注意！非法商标代理机构的八大陇南商标注册骗局！

一、虚假宣传与工商总局、商标局的关系。代理机构宣称其经商标局批准、与商标局长期合作、有内部渠道、与工商总局通用律师等。

二、伪造虚假荣誉。代理机构宣称其被商标局授予相关荣誉称号，伪造商标局授牌、颁牌等。

三、虚假承诺。代理机构承诺申请人通过其代理商标申请通过率百分之百，或提供包过合同等。

四、虚假宣传注册程序、周期。代理机构宣称其代理申请商标可以快速受理、审查、取得注册证等。

五、伪造相关文件、信息。代理机构伪造商标申请审查流程信息，误导商标申请人。伪造商标局文件、印章等，提供虚假材料申请商标注册、分割、转让等。

六、采用其他不正当手段招揽业务。代理机构诋毁其他代理机构，夸大其代理商标驳回复审成功率，欺骗申请人变更代理进行复审或诉讼。谎称申请人的商标在其他类别被抢注，诱骗商标申请人增加其他类别的商标申请。宣称其可以通过非正常手段处理在先权利申请障碍。宣称其能提前获取尚未公开的商标申请审查结果。欺骗申请人商标被驳回，被撤销、被无效宣告。　

七、虚构收费项目。假借商标局名义，收取商标申请费用之外的“注册费”“商标申请保险费”“商标预保护费”“领取注册证费”“商标域名保护费”“商标版权保护费”“商标网上运营费”“已注册商标登记费”“已注册商标管理费”“网上商标展示费”“3﹒15标识费”“商标年度维护费”等，欺骗申请人。　

八、团伙诈骗。欺骗申请人受让有关商标，另安排他人对上述商标提出撤销、异议、无效宣告等恶意申请，诱骗申请人支付高额费用后撤回相关申请。 

1、实用新型专利申请费

实用新型专利申请费是500元，如果可以办理费用减缴，减缴后个人缴纳75元，企业缴纳150元。

2、实用新型专利申请复审费

实用新型专利申请复审费是300元，减缴后个人45元，企业90元。

3、著录事项变更手续费

发明人、申请人、专利权人的变更:200元。实用新型专利申请著录事项变更手续费用不予减缴。

4、优先权要求费

申请优先权要求费用是每项80元，不予减缴。

5、恢复权利请求费

申请恢复权利请求费是1000元，不予减缴。

6、无效宣告请求费

实用新型专利权无效宣告请求费是1500元，不予减缴。

7、专利登记费用、印刷费、印花税

实用新型专利登记费、印刷费、印花税共计205元，不予减缴。

8、附加费

实用新型专利申请附加费分为三种情况。一:第一次延长期限请求费每月300元，再次延长期限请求费每月2000元;二:权利要求附加费从第十一项起每项增收150元;三:说明书附加费从第三十一页起每页增收50元，从三百零一页起每页增收100元。另:实用新型专利申请附加费都不予减缴。

9、中止费

实用新型专利申请中止费是600元，不予减缴。

10、实用新型专利检索报告费

与发明专利和外观设计专利相比，实用新型专利多了一项实用新型专利检索报告费用2400元，不予减缴。

11、实用新型专利申请年费

实用新型专利申请年费:1-3年600元，减缴后个人90元，企业180元;4-5年900元，减缴后个人135元，企业270元;6-8年1200元，减缴后个人180元，企业360元;9-10年2000元，减缴后个人300元，企业600元。注:授权后6年的年费可以减缴。

12、实用新型专利申请年费滞纳金

实用新型专利申请年费滞纳金的收取是按照每超过规定的交费时间一个月，加收当年全额年费的5%计算。

以声音标志申请商标注册的，应当在申请书中“商标申请声明”栏选择“以声音标志申请商标注册”，并在“商标说明”栏内说明商标使用方式。

此外，应在申请书商标图样框内打印或粘贴商标图样1份，该商标图样应对申请注册的声音商标进行描述。具体为：以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当以文字加以描述。注意：整个商标描述（包括五线谱或者简谱，以及文字说明）应制作在1份商标图样中。描述应当准确、完整、客观并易于理解。商标描述与声音样本应当一致，例如声音样本中有歌词的，商标描述中也应说明歌词。此外，五线谱或简谱上不要含有乐曲名称。

以声音标志申请商标注册的，还应附送声音样本。声音样本的音频文件应当储存在只读光盘中，且该光盘内应当只有一个音频文件。声音样本的音频文件应小于5MB，格式为wav或mp3。注意：商标描述与声音样本应当一致。

商标是企业甚至一个地方重要的无形资产。抢注商标特别是驰名商标，至少有两方面的潜在利益：一是驰名商标往往能让产品销售获得更大的收益；二是实在不行还可以通过“商标转让”的方式，让生产企业不得不为此付出高昂的代价。

即使是直接参与经济活动的产品商标，大多数企业都是在创出一个知名品牌后，才会想到去注册商标，很少会在创品牌之初先注册商标，把非物质文化注册为商标的做法就更少了。要知道，在企业打响知名度后发现品牌被抢注时，除非能证明对方是恶意抢注，才能按相关程序予以撤销，而这种举证往往很困难。笔者认为，在积极引导相关企业加强商标意识的同时，对于那些具有一定历史价值，而短期内又尚未准备进行开发的无形历史文化遗产，也应该通过资料整理、价值评估和商标注册等形式将其保护起来，避免日后使用时遇到被人抢注在先的尴尬。